同向行驶导致车辆刮擦对方车辆在黄线中间请问怎么划分责任

1、对方车在黄线中间，应该是超车或者变更车道（道路中心黄线如果是实线的话，就是占道逆行了）超车规定：后车提前打转向灯、变换灯光或鸣喇叭。前车遇后车发出超车信号时，在条件许可条件下，应减速、靠右让路。变更车道规定：道路同方向有2个以上车道，变更车道的机动车不得影响相关车道内机动车的正常行驶。所以以上两种规定，对方的责任都比较大。

2、对方车辆未礼让：如果你的车辆在并道过程中被对方车辆刮蹭，且对方车辆没有在并道口停车礼让你先行，那么对方应负全责。此时，应及时报警并保留现场证据，以便交警调查取证。并道时观察不周：如果你并道时没有充分注意观察周围交通状况，导致与旁边车道的车辆发生碰撞，那么你需要承担一定的责任。

3、首先看司机方面。若司机在驾驶时玩手机、超速、逆行等违反交通法规行为引发剐蹭，那无疑司机要负主要责任。比如司机边开车边看手机没注意前方车辆突然变道，导致网约车与之剐蹭，这种情况司机过错明显，责任较大。 接着是其他车辆原因。

4、马上报警，让警察来处理。交警介入后，需要对事故进行检查、调查和认定，然后分析事故的直接原因，判断双方的过错程度，最后做出事故责任划分的决定。此外，事故责任会影响赔偿责任的数额，因为那是事故赔偿责任的主要依据。

轿车挡住救护车拒不让路

1、拒不让行救护车属于违法行为（即民法上的过错行为），若女司机的行为导致病人错失黄金抢救时间并造成实际损害后果（如死亡、伤残），家属可向其主张民事侵权责任。需满足两个核心条件：因果关系：女司机的拒让行为与病人损害结果之间存在直接关联；损害后果：病人因延误治疗导致病情加重或死亡等可量化的损失。

2、私家车不给救护车让路致老人离世事件需从法律与道德层面严肃审视，涉事车主已因阻碍救护车通行被行政拘留，若情节严重可能承担更重法律责任。事件核心：阻碍救护车通行涉嫌违法，已造成实际后果根据《道路交通安全法》第53条，救护车执行紧急任务时，其他车辆和行人必须让行。

3、私家车挡住120救护车，在以下情况下让路不算违章：当救护车明灯和鸣笛在执行紧急任务时，私家车应主动避让，此时因避让救护车而产生的违章行为，不会被扣分处罚。如果因避让救护车而被误扣分，车主可以提起申请，相关部门会取消该违章记录。

4、如果救护车从相对方向而来，且道路中间没有物理隔离，我们应该适当减速观察。如果急救车需要左转弯或者是借自己所在的道，我们应该先停车，让救护车先行。如果我们行驶的方向和救护车行驶的方向是同一个方向，在保持正常行驶的过程当中，我们不应该随意左右变道，让救护车快速通过。

5、在6月8日时就有一辆白色小车堵住了救护车，导致救护车上的孕妇大出血休克。我们也应该站在病人家属的角度去思考，想想如果救护车上是我们自己的家人，因为前面有车堵着去不了医院，我们该有多么着急。如果这位女司机为救护车让路，我相信交警也会网开一面，不会对这位女司机进行处罚。

6、不给救护车让路会受到什么处罚，我们应该这样做 就此次事件来看，黑色轿车占用非机动车道，导致救护车无法前进，且没有给救护车及时的让路，轻则扣分、罚款，重则要吊销其驾驶证受到刑事处罚等。大家以后再开车时一定要遵守交通规则，按照正确路线行驶，安全你我他，文明靠大家。

交警查酒驾,有车冲撞闯卡,你会帮忙围堵还是让路?

1、遇到交警查酒驾时有车冲撞闯卡，应优先选择让路自保，而非冒险围堵。具体原因如下：冲卡人员性质复杂，风险高 强行冲卡者可能是体制内人员酒驾，为保工作冒险逃跑；也可能是犯罪分子、亡命之徒。与这类人员对抗，可能遭遇更凶险状况，如暴力反抗、恶意撞击等，严重威胁自身生命安全。

2、酒驾闯卡行为，尤其是交警设卡查车时强行冲卡，可视为以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，符合妨害公务罪构成要件。若行为人存在冲卡、抗拒检查等行为，且主观上具有故意，客观上实施了阻碍执法行为，则可能被认定为妨害公务罪。

3、综上所述，酒驾人跑了车会被交警部门扣留。遇到查酒驾时弃车而逃或者开车闯卡的，有可能会构成妨碍执行公务罪，因为逃避检查，本身就是妨碍执勤公务的一种，也会受到更为严厉的处罚，最高可判三年有期徒刑。