民航局分析南京禄口机场疫情原因,将采取更严厉熔断措施

中国民航局分析认为，南京禄口国际机场聚集性疫情的主要原因是疫情防控工作认识不足、日常管理松懈，未严格落实地方政府和民航疫情防控规定；下一步将采取更加严厉的熔断措施，并升级地面防控策略。

疫情防控措施：为进一步做好航班恢复后的疫情防控工作，民航局将对所有直航北京的国际客运航班，在严格执行航班熔断政策的基础上，采取更加严格的防控措施。具体包括：对单班运行实际输入病例达到熔断标准的，立即采取熔断措施，并在熔断期结束时恢复其从指定第一入境点入境的政策。

两地问责比较分析不能简单比较严格程度：郑州和南京在疫情防控中都出现了问题，也都及时采取了问责措施。但由于两地的疫情情况、防控形势、管理体制等因素不同，问责的具体对象、方式和力度也有所差异，不能简单地认为郑州问责严于南京。

研判鸟类迁徙规律：要求机场更精准地研究季节性鸟类迁徙模式，尤其在冬季月份，以制定针对性控制措施。例如，通过分析鸟类活动高峰期与航班起降时间的重叠性，优化驱鸟设备部署。推广先进技术应用：鼓励机场采用雷达、红外监测等智能技术实时追踪鸟类活动，结合声波驱鸟、激光干扰等手段降低撞击风险。

疫情因素：当前国内疫情管控严格，机场、高铁站均需查验健康码，风险差异不大。用户提到的“江宁停靠”问题，可通过选择直达航班或高铁规避。缓解焦虑的具体方法：了解安全措施：飞行前可查阅航空公司安全记录、机型维护历史，或通过民航局官网获取安全数据。

南京四人核酸阳性,曾有旅居史,涉及医院,地铁,幼儿园,它来了

南京市近日发现四名核酸检测阳性人员，系此前两名有旅居史人员的密切接触者，目前南京已启动全市核酸检测政策，相关区域开展全员检测，疫情存在进一步扩散风险。疫情发现与溯源南京市疾病预防控制中心发布公告称，两名核酸检测阳性人员曾在南京旅居，两人为同住家人。经排查，其密切接触者中已发现四名阳性人员。

有天津旅居史人员：2021年12月25日以来有天津市旅居史的来（返）云人员，同样需主动报备并接受健康管理。外省来（返）云人员：外省旅游、出差来（返）云后，建议主动做一次核酸检测，并自我观察14天，做好健康监测。

月27日，毛老太出现发热、干咳等症状，自行服药未缓解，7月29日到扬州友好医院发热门诊就诊，并主动告知7月21日曾到南京禄口机场。医院考虑到她有中风险地区旅居史，将其留观，并采集核酸样本。7月30日，毛老太核酸检测结果为阳性，即通过专用救护车转运至扬州市第三人民医院隔离治疗。

022年苏州低风险地区来南京的人员，需提供48小时内核酸检测阴性证明，并在进入南京72小时之内再进行一次核酸检测（两次核酸检测时间间隔24小时以上，即“7天2检”）。具体说明如下：政策依据：根据2022年2月14日南京疾控发布的提醒，针对苏州市不同区域旅居史人员，南京实施分类防控措施。

近14天有本土阳性个案地级市旅居史来广州的人员，需居家健康监测14天，并在第14天开展核酸检测。具体防控措施及要求如下：居家健康监测核心要求 两做好：做好健康监测，每日测量体温并按要求完成核酸检测。外出时严格做好个人防护，规范佩戴口罩。

...过去的密接概念已不适用,南京如何“失守”?

密接概念变化：由于德尔塔变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大，传染性极强，过去的密接概念已不适用。现在密接者的概念是“在同一空间、同一单位、同一建筑，在发病前四天”，和病人相处在一起的，都是密切接触者。

钟南山院士在接受采访的时候，表示过去的密接概念已经不再适用，需要进行升级。有这样的变化，主要在于德尔塔病毒传播能力变强，对人体的影响更大。从世卫组织发布的声明就知道，德尔塔是现在影响最大、传播率最广泛的病毒。

此前，中国工程院院士、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山曾指出，由于“德尔塔”变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大，传染性极强，所以过去的密接概念已不适用。 现在密接者的概念是“在同一空间、同一单位、同一建筑，在发病前四天”，和病人相处在一起的，都是密切接触者。

钟南山院士指出，过去的密接概念已不适用，现在密接者的概念是“在同一空间、同一单位、同一建筑，在发病前四天”和病人相处在一起的，都是密切接触者。传播力强：其传播力比以往病毒株高1倍，且无接触14秒即可感染。南京疫情已外溢7省15个城市，呈现跨省传播，显示出其强大的传播能力。

0传播能力很强德尔塔毒株和以前的病毒毒株比起来，传播率是增加了很多，大概增加了100%，也就是说和之前的赌注比起来，德尔塔毒株传播能力大概增加了一倍。这次德尔塔毒株的传染力其实也是非常强的，最重要的一点是，德尔塔毒株的传播速度还特别的快。

德尔塔病毒传播特点与应对策略传播特性：德尔塔病毒已成为全球新冠传播的主要变异株，其传播速度更快、病毒载量更高，导致疫情扩散风险显著增加。密接定义更新：钟南山院士指出，传统密接概念（如确诊病例发病前两天的家人、同办公室或1米内接触者）已不适用。

这次南京疫情爆发的原因是什么?

1、管理混乱：南京在疫情防控期间出现了多个管理混乱的例子，如南京交通广播发错文章、微博热搜标题矛盾、防控公告地理常识错误等，这些错误进一步削弱了公众对南京疫情防控能力的信心。疫情对国内的影响与挑战经济影响：疫情的扩散对国内经济造成了严重影响，特别是旅游、餐饮等行业受到重创。

2、网传消息内容有消息称，禄口机场疫情外溢的源头是一架俄罗斯飞机，该飞机主要装载印度货物，原计划停靠上海，因上海机场不让停而飞至南京。又因国际航班区域和国内区域未分开，导致交叉感染。

3、月10日降落南京禄口机场时，其装载的印度货品及国际国内货物混淆卸载的情况，为病毒传播提供了条件，成为南京疫情爆发的直接诱因。图：CA910航班因多次带毒运行被舆论关注郑州病例与CA910航班的关联性排除7月3日CA910航班曾停靠郑州，当地病例的病毒基因测序结果为德尔塔变异株。

4、中国民航局分析认为，南京禄口国际机场聚集性疫情的主要原因是疫情防控工作认识不足、日常管理松懈，未严格落实地方政府和民航疫情防控规定；下一步将采取更加严厉的熔断措施，并升级地面防控策略。

5、关于南京疫情，有如下几点思考：禄口机场疫情首发与检测机制疑点 目前判断的7月10日首发与7月20日确诊间隔10天，而机场据称是7天一检。若仅有一例感染，尚可归因于偶然或特殊原因，但接近10例感染的情况已非意外所能解释，这不得不让人质疑7天一检的检测机制是否真实有效。

6、疫情原因分析：机场在日常监管中没有做到位，外包公司为了节省开支，没有把境外和境内的保洁员进行严格的人员分开。南京禄口机场没有将负责境外和境内的保洁人员区分开，这是一个低级错误。无论是机场还是外包公司，都逃脱不了责任。机场旅客吞吐量大，流动性大，加速了疫情的外溢。