农业农村部:对因层层加码造成春耕生产严重受阻的要严肃追责

农业农村部明确，对因层层加码导致春耕生产严重受阻的地方和人员将依法依规严肃追责。具体分析如下：问题背景与核心矛盾当前部分地区在疫情防控中采取简单化、“一刀切”措施，如过度限制农民下田、农机上路、农资运输及返乡务农人员流动，导致春耕生产受阻。

“一刀切”、层层加码就是疫情防控中的形式主义官僚主义

结论：疫情防控中的“一刀切”、层层加码是典型的形式主义官僚主义，其根源在于治理能力不足与责任担当缺失。唯有落实科学精准防控要求，结合实际情况制定差异化措施，才能实现保护人民健康与促进社会发展的双重目标。

个别防疫干部的行为严重违背了防疫初衷，损害了群众利益，是形式主义和官僚主义的体现，必须予以纠正。

问题性质：这一行为严重违背了科学精准防控、高效统筹疫情防控和经济发展的要求。它体现了防控措施的简单化、一刀切和层层加码，是严重的形式主义、官僚主义。处理措施：国家卫生健康委、国家疾控局高度重视群众的投诉工作，每日及时转办、督办地方核查，处理群众反映的问题。

正如《法治日报》署名评论所言，层层加码是一种懒政思维、人治思维，“法治背景下，基层防控应当谨守法律边界，不应层层加码，相互比硬，相互斗狠。

“层层加码”和“一刀切”是指在防疫政策执行过程中出现的两种极端现象。“层层加码”： 指在防疫政策执行过程中，各级地方政府或部门在上级政策的基础上，自行增加额外的防疫措施或要求，导致防疫政策变得更为严格和复杂。

疫情防控不能“一刀切”

疫情防控不能“一刀切”，需坚持精准、科学、依法防控，保障群众正常生活与情感需求。具体分析如下：“一刀切”式防控违背政策要求，影响群众正常生活国家发改委明确要求防止简单化、“层层加码”，最大限度减少对群众生产生活的影响，尤其强调低风险地区要保障居民合理流动和正常消费。

增加居民困扰：返工人员因“一刀切”措施面临诸多不便，如需频繁提供身份证、社区证明等，甚至“有家不能回”，徒增焦虑和矛盾。

通过社区宣传、线上平台等方式，提前告知返回人员本地防控政策，减少信息不对称导致的误解。明确“层层加码”的界定标准以下行为属于“层层加码”：超出国家政策范围，擅自延长隔离时间或扩大管控人群（如对低风险地区人员实施集中隔离）。以行政区域为单位，无视风险等级差异，对所有上海返回人员“一刀切”封控。

“一刀切”、层层加码在疫情防控中属于形式主义官僚主义，是懒政怠政、缺乏责任担当的表现。具体分析如下：违背科学精准防控原则党中央多次强调杜绝“一刀切”、层层加码，要求提升防控科学性、精准性。

当前部分地区在疫情防控返乡政策执行中存在较为明显的“一刀切”现象，具体表现如下：隔离政策与疫情风险不匹配有疫情发生的地级市，无论疫情严重程度如何，均要求市里集中隔离7天（伙食自费45元/天），回家后闭门隔离7天；若疫情发生在区级，则回家后闭门隔离时间延长至14天。

看看现在的一刀切有多么严重了,国家就看不到么?

1、当前部分地区在疫情防控返乡政策执行中存在较为明显的“一刀切”现象，具体表现如下：隔离政策与疫情风险不匹配有疫情发生的地级市，无论疫情严重程度如何，均要求市里集中隔离7天（伙食自费45元/天），回家后闭门隔离7天；若疫情发生在区级，则回家后闭门隔离时间延长至14天。

2、拿了341910000万人民币，最重要的是没有产品，这么多人民币去哪了，估计后面国家也会查的，现在公司已经被取消运营了，现在那些人已经被判处有期徒刑，并处以罚金。

3、所有乡民享受免费医疗、教育、住宅等10多项福利或补贴，而且福利范围在不断发展扩大。周家庄执行政策不搞“一刀切”。他们允许社员单干，允许个人从事非公经济活动。但目前单干的只有两三户，当初搞单干的人又纷纷回到了公社的大家庭；非公经济人员仅占全乡5%。